Expulsos do Coritiba serão julgados no STJD e podem sofrer punições mais longas

Redação Rádio Plug
Jacy, do Coritiba, foi expulso contra o Grêmio....

O Coritiba está prestes a enfrentar novos desafios na continuidade do Campeonato Brasileiro. O lateral-esquerdo Bruno Melo e o zagueiro Jacy serão julgados pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) devido às suas expulsões na partida em que o time foi derrotado por 1 a 0 pelo Grêmio, realizada no último domingo (26) na Arena do Grêmio, em jogo válido pela 13ª rodada da competição.

A dupla, que atuou em 12 dos 13 jogos do Coritiba no torneio, foi notificada a partir do artigo 254, inciso II, do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata sobre “praticar jogada violenta”. Esse enquadramento considera situações que envolvem o uso de força desproporcional em relação ao que é esperado na prática esportiva.

  • Informações atualizadas no WhatsApp!

A pena que pode ser aplicada a ambos os jogadores varia de um a seis jogos de suspensão, dependendo do entendimento da comissão do tribunal. O julgamento está agendado para esta quinta-feira (30), às 11h.

No decorrer da partida, tanto Bruno quanto Jacy receberam cartão vermelho, já estando confirmados como desfalques no próximo jogo contra o Vitória, que ocorrerá no sábado (2), às 18h30, no Estádio Barradão, em Salvador.

A expulsão de Bruno Melo ocorreu aos 30 minutos do primeiro tempo, após o jogador atingir a parte posterior da perna de Enamorado com as travas de sua chuteira. Jacy, por sua vez, foi expulso nos minutos finais do jogo, após realizar um carrinho violento em Amuzu, que levou à sua expulsão direta.

Bruno Melo em campo durante partida do Coritiba contra o Grêmio pelo BrasileirãoBruno Melo foi expulso no primeiro tempo, deixando o Coritiba em desvantagem numérica. (Foto: JP Pacheco/Coritiba).

Conteúdo relacionado

  • 1 Mais um julgamento do Coritiba na Série A
  • 2 Destaque do Vitória também enfrentará julgamento
  • 3 Vitória contesta decisões da arbitragem em jogo contra o Athletico

Mais um julgamento do Coritiba na Série A

Durante esta temporada, outros atletas do Coritiba já passaram por processos de julgamento no STJD. O meia Josué foi punido pela expulsão que sofreu contra o Red Bull Bragantino na rodada de estreia, enquanto o zagueiro Maicon foi expulso na oitava rodada, em um clássico contra o Athletico. Ambos conseguiram evitar punições mais severas.

Com um total de cinco expulsões, o Coritiba figura entre as equipes que mais receberam cartões vermelhos no Campeonato Brasileiro, superando grandes clubes como Corinthians e Flamengo, que possuem quatro expulsões cada.

  • Quais jogadores do Athletico e do Coritiba sonham com a Copa do Mundo?
  • Por que o Coritiba está sendo cauteloso com a jovem promessa Khensane na Série A?
  • Coritiba enfrenta problemas com desfalques importantes para o duelo contra o Vitória

Destaque do Vitória também enfrentará julgamento

No lado oposto, o atacante Erick, que é o principal artilheiro do Vitória nesta temporada, com seis gols, também será julgado pelo STJD. A audiência que envolve os jogadores do Coritiba e de Erick está marcada para a mesma quinta-feira (30), a partir das 11h.

Erick foi denunciado com base no artigo 258, parágrafo 2º, do CBJD, que se refere a condutas desportivas contrárias à disciplina ou à ética, que não estão especificadas nas demais infrações. A pena para o atacante também varia entre um a seis jogos de suspensão.

A intimação do atacante ocorreu após suas declarações na zona mista, logo após a derrota do Vitória por 3 a 1 para o Athletico, no último domingo (26), onde ele alegou que seu time havia sido prejudicado mais uma vez pela arbitragem. Além de Erick, o técnico Jair Ventura e o presidente Fábio Mota também enfrentam denúncias.

Vitória contesta decisões da arbitragem em jogo contra o Athletico

O clube baiano levantou questionamentos sobre três lances considerados cruciais na partida contra o Athletico e, por meio de uma nota oficial, comunicou que irá formalizar, pelo segundo jogo consecutivo, uma reclamação ao Comitê de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF).

A partida foi apitada por Bruno Arleu de Araújo, do Rio de Janeiro, e o Vitória contesta, entre outras coisas, o pênalti atribuído ao atacante Kevin Viveros, que resultou no primeiro gol do Athletico, alegando que houve falta na disputa aérea contra o zagueiro Cacá, aos 30 minutos do primeiro tempo.

Além disso, o clube expressa sua insatisfação em relação a uma falta cometida por Luiz Gustavo em Zé Vitor, aos sete minutos, onde o VAR não foi acionado. Por fim, o Vitória cita uma entrada de Arthur Dias sobre o atacante Renê, que é classificada como “violenta” na nota oficial divulgada.

Fonte:: umdoisesportes.com.br

Advertisements
Compartilhe este artigo