Quando a Rússia lançou sua invasão em grande escala da Ucrânia em 2022, França e Alemanha gastaram quantias quase iguais em defesa. Até 2029, o orçamento de defesa da Alemanha deverá aumentar para pelo menos € 150 bilhões (US$ 174 bilhões) — aproximadamente o dobro do da França. Para a segurança europeia, o rearmamento alemão é claramente bem-vindo. No entanto, em Paris, a perspectiva também gera desconforto. O risco, disse o General Fabien Mandon, chefe das Forças Armadas, em uma audiência no Senado no mês passado, é que em cinco anos a França “fique atrás” de seu vizinho na área que até então dominava.
A ligação franco-alemã foi forjada em torno de um equilíbrio implícito: a França arca com o ônus militar, enquanto a Alemanha fornece o poderio econômico. Como única potência nuclear da UE, e com uma forte cultura expedicionária e estratégica, a França está acostumada a assumir a liderança. Por exemplo, Emmanuel Macron, o presidente, firmou uma parceria com o Reino Unido para criar uma “coalizão de voluntários” para a Ucrânia, a ser mobilizada em caso de cessar-fogo. A Alemanha aderiu, mas Friedrich Merz, o chanceler, reluta em enviar tropas terrestres.
De fato, os militares franceses desdenham da baixa disposição da Alemanha para correr riscos e de sua tendência a precisar da garantia americana. “Precisamos ser capazes de pensar em fazer guerra de forma diferente, sem os Estados Unidos, mas eles não estão absolutamente dispostos a pensar nisso”, afirma um oficial militar francês. Na maioria das questões de defesa, os franceses ainda se consideram muito mais alinhados com os britânicos.
Em toda a Europa, a promessa de Merz de tornar as Forças Armadas da Alemanha “o exército convencional mais forte da Europa”, com um aumento de 40% nas tropas até 2035, é amplamente aplaudida. Macron defende há muito tempo uma maior “autonomia estratégica” para a Europa. Uma contribuição alemã maior poderia ajudar a alcançar essa ambição. A Polônia e os países bálticos se sentem mais seguros com essa perspectiva, assim como a Itália.
Uma pesquisa realizada no ano passado indicou que 48% dos poloneses acreditam que uma Bundeswehr reforçada melhoraria a segurança da Polônia, com apenas 25% discordando. No entanto, nos bastidores, os franceses estão apreensivos — e não apenas pela frustração de não terem espaço fiscal para gastar tanto. “É o elefante na sala”, diz uma alta figura militar francesa. Que a Alemanha possa ter o maior exército da Europa é “impensável para nós”.
A Alemanha invadiu a França três vezes, mas ninguém no establishment francês acredita seriamente que isso possa representar uma ameaça para seus aliados da Otan. A popularidade do partido populista de direita Alternativa para a Alemanha (AfD) gera preocupação, principalmente devido à sua inclinação pró-Rússia. No entanto, o desejo de consolidar o poder alemão em organizações maiores, como a UE e a Otan, há muito tempo norteia o pensamento geopolítico francês. “Por trás do alívio”, sugeriu Franziska Brantner, co-líder do Partido Verde alemão, em um discurso sobre rearmamento no mês passado, “[os aliados] também sentem algo que são educados demais para dizer em voz alta: um desconforto silencioso, persistente e historicamente enraizado diante da perspectiva de um continente em que a potência militar dominante, por uma margem considerável, seja novamente a Alemanha.”
Uma preocupação genuína é a rivalidade industrial. A França possui empresas líderes no setor de defesa, como Dassault, Thales, Safran e Naval Group, que conquistaram grandes contratos de exportação recentemente. Mas em outros setores, como a fabricação de tanques de combate, os dois países competem pelas exportações. Se os gastos extras da Alemanha forem direcionados para o aprimoramento da tecnologia e para uma produção mais eficiente, isso poderá deixar a França para trás. Atualmente, as disputas internas entre a Dassault (fabricante francesa de aeronaves) e a divisão alemã da Airbus em relação ao Sistema Aéreo de Combate Futuro— um projeto prioritário do presidente Macron que inclui um caça de última geração — ameaçam a própria sobrevivência da iniciativa.
Para a França, qualquer desequilíbrio futuro nas forças convencionais será contrabalançado por sua dissuasão nuclear. Em março, Macron propôs uma nova doutrina de “dissuasão avançada”, um acordo com outros países europeus no qual a Alemanha será o parceiro “chave”. A ideia é que as forças convencionais europeias ajudem a “sustentar” a dissuasão francesa, em exercícios ou destacamentos dos caças franceses com capacidade nuclear. De fato, Michel Duclos, do Institut Montaigne, um centro de estudos, sugere que a “dissuasão avançada” poderia ser vista como mais uma forma de integrar uma força convencional alemã em expansão a um projeto europeu mais amplo.
A curto prazo, as consequências políticas do déficit orçamentário podem ser limitadas, argumenta François Heisbourg, da Fundação para Pesquisa Estratégica em Paris, principalmente devido à dissuasão nuclear francesa. Mas, caso a França eleja o partido populista de direita Reagrupamento Nacional (RN) nas eleições presidenciais do próximo ano, isso traria novas tensões. Jordan Bardella, um possível candidato da RN, afirma que a dissuasão nuclear francesa deveria ser estendida apenas a aliados que comprem caças franceses, e não americanos. Outros nacionalistas europeus também querem impor condições: os poloneses querem que o rearmamento alemão seja acompanhado de reparações de guerra.
Por ora, a liderança alemã na UE provavelmente continuará a se apoiar fortemente em sua influência econômica. Sua credibilidade estratégica ainda precisa ser conquistada. No entanto, o General Mandon argumenta que a França não pode se acomodar nem mesmo nesse ponto. “Daqui a cinco anos, o argumento de que temos experiência operacional e uma certa cultura não se sustentará mais”, disse ele ao Senado. “Para os americanos, a Alemanha está se tornando, pouco a pouco, a referência europeia.”
Fonte:: estadao.com.br
